5 Карактеристике војних диктатура

Војне диктатуре су форме влада у којима политичку моћ контролишу генерали и команданти војске.

Иако су веома критиковани због ауторитарности и увреде за демократију, војни режими су и даље на снази у неколико земаља широм света, као што су Северна Кореја, Тајланд, Египат и тако даље.

Поред тога, чак иу 20. веку, земље као што су Португал, Чиле, Аргентина, Шпанија и Немачка такође су прошле кроз периоде војне диктатуре, илуструјући лакоћу којом овај тип режима достиже моћ.

У случају Бразила, војни режим је започео 1964. превратом који је збацио владу Јоаоа Гоуларта и трајао је до 1985. године, када је Јосе Сарнеи преузео предсједништво. Током овог периода, земља је имала шест војних предсједника изабраних посредним изборима (без учешћа народа), од којих су три држали Национални конгрес, а три изборни колеџ.

Погледајте испод главне карактеристике овог модела владе.

1. Цензура

Схаре Твеет Твеет

Војни режими имају тенденцију да цензурирају слободу изражавања грађана, умјетника и штампе као средство заштите интегритета система. Према томе, све манифестације супротне идејама владе сматрају се облицима побуне и одмах се супротстављају, посебно онима са високим потенцијалом досега као дела уметника и публикација у штампи.

Почетком седамдесетих година прошлог века, кроз Закон-закон бр. објављено.

2. Ауторитарност и насиље

Схаре Твеет Твеет

Војска користи насилне методе како би осигурала контролу и обесхрабрила протувладине демонстрације. У војним режимима, употреба ватреног оружја је честа појава и случајеви мучења и нестанка су уобичајена појава.

У Бразилу, Национална комисија за истину (ЦНВ) основана 2011. године од стране тадашње предсједнице Дилме Роуссефф имала је за циљ истражити кршења људских права која су се догодила током диктатуре. На крају рада, комисија је процијенила укупно 434 политички мотивисане смрти и нестанке .

3. Централизација власти

Схаре Твеет Твеет

Ким Џонг-ун, лидер Северне Кореје, демонстрира војну моћ своје земље.

Војни режими имају тенденцију да сузбијају поделу власти и централизују политичку моћ у рукама владајуће групе. Стога је уобичајено да иста група контролише извршну, законодавну и судску власт. Као и Бразил, 1968. године установљен је Институционални акт број пет (АИ-5), најстрожији предсједнички декрет бразилске диктатуре. Међу његовим главним ефектима су:

  • могућност извршне власти да суспендује активности законодавне власти у цијелој земљи;
  • претпоставка о легитимности аката које је издао предсједник, неовисно о било којој врсти судске ревизије;
  • законодавство путем извршних уредби које доноси извршна власт;
  • арбитрарна федерална интервенција на државном и општинском нивоу.

4. Брак политичких права

Схаре Твеет Твеет

Рекорд покрета "Директно Вец" који је тразио право на директне председницке изборе у Бразилу.

Као природна последица цензуре и централизације власти, војни режими забрањују формирање супротстављених политичких странака, чинећи тако транзицију моћи изузетно тешком и пропагирањем нових идеологија.

У Бразилу, Институционални акт број један (АИ-1), издат 1964. године, дозволио је влади:

  • да суспендује политичка права за десет година од било ког грађанина који демонстрира идеале супротне режиму;
  • законодавни мандати у било којој федеративној сфери;
  • да уклоне државне службенике са својих радних мјеста.

5. Незаконитост

Схаре Твеет Твеет

Хумберто де Аленцар Цастело Бранцо, први предсједник војне диктатуре у Бразилу.

Војни режими се обично успостављају након удара, при чему Оружане снаге (обично војска) преузимају контролу над политичком моћи у вријеме институционалне слабости. Дакле, не постоји облик друштвене партиципације у избору представника власти, што је чини потпуно нелегитимном.