Глупост, немир и претња

Шта је глупост, узнемиравање и претња:

Проневере, превирања и претње су појмови који се односе на закон ствари, према грађанском праву.

Институције проневере, превирања и пријетњи су различити облици нарушавања права посједовања. Свака од њих подразумијева специфичну ситуацију која захтијева одвојене тужбе за рјешавање тог питања.

Проневера (или посесивна проневера ) састоји се од потпуног лишавања имовине. Кроз њега власник губи сваки контакт са ускраћеним добром. Такође се назива насилним насилничким насиљем, када кривично дјело укључује мјере које онемогућавају посједнику да поврати добро.

Примјер : Иван упада у Јоргеову фарму и окружује имање, тако да власник не може приступити мјесту.

Узнемиравање је прекршај права на посед . Састоји се од делимичног одлагања у којем власник губи само део поседовања добра, без губитка контакта са поремећеним добром.

Примјер : Јохн узима своје коње сваки дан да пасе на фарми која је у власништву Георгеа.

Пријетња је само неизбјежност подсмијеха или срамоте . Према томе, то није стварно кривично дјело, већ само оправдани страх од повреде права посједа.

Пример : Демонстранти се окупљају испред јавне зграде и прете да ће заузети место.

Које акције су прикладне у случајевима пожара, узнемиравања и пријетњи?

Бразилски грађански законик предвиђа у члану 1.210:

Власник има право да га држи у поседу у случају срамоте, да се врати у хитну службу и да буде осигуран од непосредног насиља, ако има поштен страх од узнемиравања.

Законске мјере које се примјењују у случајевима повреде права посједа називају се посједовне радње . Могуће посједничке акције у сваком случају су:

У случајевима пљачке: могуће је реинтегрирати посјед.
У случају поремећаја: могуће је задржати власништво.
У случајевима угрожавања: забрана је забрањена.

Нарочито у случајевима парцијалне инвазије земљишта (што би у теорији било узнемирујуће), судска пракса сматра да је одговарајућа акција реинтеграција посједа, јер је сврха власника, на крају крајева, да врати имовину.

Специфичности између сваке посједничке радње су од малог значаја, јер правни систем осигурава замјењивост између њих, односно могућност замјене једне другој, у случајевима у којима тужба није технички исправна. У том смислу, Закон о парничном поступку предвиђа:

Члан 554. Подношење посједовне тужбе умјесто другог не спречава судију да сазна за пријаву и одобри правну заштиту која одговара оној чије су претпоставке доказане.

Како се дешавају посесивне акције?

У складу са законима о парничном поступку, поступци су заједнички. Међутим, ако се тужба поднесе у року од једне године од поремећаја, поступак ће бити сажет, предвиђен члановима 560 и 566 Закона о парничном поступку. У таквим случајевима, аутор посједовне радње може захтијевати, осим поврата, одржавања и сигурности ствари:

осуду за накнаду штете;
обештећење плодова;
наметање неопходних мера како би се избегло даље збуњеност;
поштовање привременог или коначног старатељства (предвиђање захтева аутора);

На аутору посједовне радње је да докаже своје право посједовања, постојање и датум узнемиравања, као и наставак његовог поседовања у случајевима акције одржавања или губитка у случајевима акције реинтеграције.

Ако је иницијална петиција прописно упућена, судија ће одобрити захтјев на прелиминарни начин (без саслушања окривљеног). У супротном, судија ће одредити рочиште у којем ће аутор бити оправдан и оптужени ће бити саслушан. Ако судија сматра да је оправдање довољно, он ће одобрити захтјев.