Пост истина

Шта значи Пост-истина:

Пост-истина је феномен кроз који јавно мњење више реагује на емоционалне апеле, него на објективне чињенице.

Према овом концепту, истина чињеница се поставља у позадину када се информације односе на веровања и емоције маса, што резултира манипулативним јавним мишљењем.

Термин "пост-истина" изабран је за Ријеч године у Оксфордском рјечнику, који је дефиниран као "идеја да конкретна чињеница има мањи значај или утјецај од апелирања на емоције и особна увјерења". са рјечником, префикс "пост" преноси идеју да је истина иза.

Темељ пост-истине је извучен из психолошког концепта когнитивне пристрасности, који објашњава природну склоност човека да процењује чињенице на основу сопствене перцепције. Стога, када се ова тенденција искористи од стране медија за медије, економске или политичке циљеве, рађа се феномен пост-истине, у којем масе "преферирају" вјеровати одређеним информацијама које можда нису верифициране.

Према речима историчара Леандро Карнала, пост-истина је " афективна селекција идентитета ", кроз коју се појединци идентифицирају са вијестима које најбоље одговарају њиховим концептима.

Пост-истина и лажне вести

Иако имају сличне ефекте, концепт пост-истине се не помијеша с концептом лажних вијести .

Лажне вести, без обзира на њихову мотивацију, објективне су лажи, то јест, нелегитимна информација која се не уклапа у стварност, формулисана да изазове узнемиреност на одређеној теми. Дакле, сасвим је могуће да лажне вести потичу из пост-истине.

Пост-истина је прихватање информација од стране појединца или групе појединаца, који претпостављају легитимност ове информације из личних разлога, било политичких преференција, вјерских увјерења, културног пртљага итд. Дакле, пост-истина не мора нужно значити лаж (јер непотврђена информација може бити истинита), али увијек имплицира занемаривање истине.

Примери пост-истине

Да би се илустрирала та ~ ка, примјери који се пост-истинити ~ есто се користе су предсједни ~ ки избори у САД-у 2016. и референдум да се напусти Уједињено Краљевство Европске уније ( Брекит ) исте године. Међутим, иако су то класични примјери (зато што су имали глобални утјецај), феномен пост-истине јавља се свакодневно у мањем опсегу.

УС Елецтионс 2016

На поменутим изборима, кандидат Доналд Трумп је ширио небројене информације и неподржане статистике како би ојачао своју кампању и допро до својих противника. Ове изјаве, које су се углавном односиле на јавну безбедност и тероризам, директно су се односиле на осећај побуне и несигурности становништва, што се сматрало дискурсом без бриге о пореклу података. Међу главним изјавама овог типа су:

да је Хилари Клинтон створила Исламску државу;
да је незапосленост у САД достигла 42%;
да је Барак Обама муслиман;
да је папа Францисцо подржао његову кампању.

Велики део америчког становништва, мотивисан личним вредностима, веровао је (или чак веровао) о овим и другим изјавама Трумпа, који је изабран за председника.

Брекит Референдум

У 2016. години догодио се такозвани Брекит, референдум који би одлучио да ли ће Велика Британија остати или неће остати у Европској унији. Током процеса, кампања за искључивање блока открила је да боравак у Европској унији кошта 470 милиона долара недељно (информације које никада нису биле проверене) и негативно утичу на неколико сектора економије.

Поред тога, референдум се десио у оштром периоду избегличке кризе и низ неоснованих статистичких података апеловао је на осећај национализма становништва да ојача аргумент да би напуштање блока донело више аутономије за решавање тог питања.

Исход референдума био је повољан за излазак Велике Британије из Европске уније.

Политика након истине

Као што се види, феномен после истине је екстремно искоришћен у политичком контексту, посебно у изборним кампањама, у којима је предност за кандидате да открију информације, иако лажне, да побољшају свој имиџ или да омаловажавају свог противника. У таквим ситуацијама, јавно мњење постаје још више манипулативно у односу на безбројне облике изборне пропаганде.

Према томе, уобичајено је да се потенцијално лажне информације у вези са предметом утврде и пропагирају у друштву као да су истините, иако на пролазан начин, будући да их корисници често само требају одржавати до дана избора.

Дакле, када је у питању политика, критички смисао (способност да се објективно пропитују и анализирају информације) је још важнији.

Пост-истинита ера

Многи научници вјерују да сада живимо у "пост-истинитој ери", у којој истина чињеница више није приоритет за медије или друштво.

У том контексту, компјутеризација је створила претјерано висок проток производње и размјену информација, што отежава разликовање истинитог или лажног.

Темељ концепта "пост-истинске ере" се лако уочава на интернету, гдје се информације преносе на врло велики број пријемника, стварајући у кратком времену "измишљену истину" коју брани маса појединаца који верује да су информације истините.

На ту тему, историчар Леандро Карнал је приметио:

Интернет је сузио и капитализирао могућност приступа информацијама. Награда је да више људи има приступ информацијама. Лоша страна је да више људи има приступ информацијама.

Историчар сугерише да иако је корисно да више људи има приступ информацијама, природна последица тога је да више људи који су лишени критичког смисла такође имају тај приступ, чиме се олакшава ширење лажних или недоказаних информација.