Војна интервенција

Шта је војна интервенција:

Војна интервенција подразумијева употребу војних снага (војске, морнарице и ваздухопловства) за контролу државе која није затражила интервенцију.

Веома је уобичајено да се војна интервенција помијеша са федералном интервенцијом, која је овлаштена од стране бразилског закона под одређеним увјетима за контролу ситуације која би требала бити одговорност владе.

Војна интервенција, као начин контроле моћи државе (законодавне, извршне и правосудне), може се сматрати државним ударом, односно незаконитим начином да се поништи уставно легитимна влада.

Постоји ли уставна војна интервенција?

Не. Оно што је предвиђено Уставом СРЈ је федерална интервенција, која се дешава када влада, без успеха, већ тражи друге могућности за одржавање друштвеног поретка и јавне безбедности.

Важно је знати да је федерална интервенција мјера која се може усвојити само у специфичним и екстремним ситуацијама . Овај концепт се налази у параграфу 2 члана 15 Комплементарног закона 97/99, којим су дефинисана правила за употребу оружаних снага у земљи.

Према чланку, Оружане снаге могу да гарантују ред у земљи након што су остале претпоставке јавног реда већ исцрпљене. Поред тога, законом је одређено да одлука о интервенцији оружаних снага мора доћи од предсједника Републике.

Како се догађа федерална интервенција?

Да би се спровела федерална интервенција, потребно је да влада анализира постојећу кризу и могуће посљедице за земљу. Из резултата ове анализе постоји могућност која оправдава захтјев за интервенцију.

Законом је такође одређено да федерална интервенција мора бити обавезно привремена и ограничена и мора имати претходно дефинисано подручје дјеловања.

Захтјев за војну интервенцију може се извршити само:

• Председник Републике,
• руководилац једне од три силе (предсједник Савезног сената, Заступнички дом или Савезни Врховни суд).

Интервенција и државни удар

Војна интервенција, као начин "узимања узде" владе, представља потпуно неуставну акцију, а тиме и државни удар . Према закону, интервенцију Оружаних снага, супротно угрожавању демократског система, три силе и суверенитета предсједништва, требало би користити за њихову заштиту.

Дакле, оно што се обично назива "уставна војна интервенција" је заблуда заснована на погрешном тумачењу члана 142. Устава СРЈ .

Члан.142 . Оружане снаге, које се састоје од ратне морнарице, војске и аеронаутике, су сталне и редовне националне институције, организоване на основу хијерархије и дисциплине, под врховном влашћу предсједника Републике, и намијењене су одбрани домовине, уставне овласти и, на иницијативу било које од њих, закона и реда.

Члан Устава одређује да Оружане снаге морају да учине да закон буде испуњен, а закон каже да је обавеза војске да брани врховни ауторитет председника Републике, а не да га угрожава.

Чланом 142. Устава прописано је да је функција Оружаних снага повезана са заштитом три силе, као и са заштитом од могућих инвазија других држава на бразилској територији. Стога се овај концепт заштите оружаних снага не може мијешати с војном интервенцијом.

Шта могу бити посљедице федералне интервенције?

Ако се догоди федерална интервенција, то може изазвати неке промјене у начину на који држава функционира.

У интервенцији држава може привремено изгубити своје капацитете над неким одлукама, које доноси војска одговорна за интервенцију.

Интервенција такођер може промијенити рутину грађана јер се превентивне (ау неким случајевима и репресивне) војне операције могу одвијати с циљем поновног успостављања јавне сигурности у земљи.

Војна интервенција у Бразилу

У Бразилу је војна интервенција представљала период који је историјски обележен као бразилска војна диктатура, између 1964. и 1985. (више од 20 година).

1. априла 1964. влада Јоао Гоуларта (након оставке предсједника Јанио Куадроса) је смијењена и војни режим је почео неколико дана касније, након државног удара. Крај војне диктатуре у Бразилу догодио се 1985. године, пошто је Јоао Фигуеиредо посљедњи предсједник овог периода.

Неке демонстрације између 2014. и 2015. против бразилске владе, позвале су на војну интервенцију као рјешење за рјешавање питања везаних за економију, корупцију и националну сигурност. Међутим, демонстранти који захтијевају ову врсту интервенције обично нису свјесни посљедица које би овај чин имао на демократско право друштва.

Сазнајте више о значењу војне диктатуре и знате главне карактеристике војних диктатура.

Правна дискусија о војној интервенцији (као синоним за државни удар)

Постоји правна расправа о тој теми, посебно у вези са могућношћу да интервенција оружаних снага може карактеризирати државни удар. Да бисмо разјаснили ову сумњу, морамо бити пажљиви и не бркати појмове федералне интервенције и војне интервенције.

Савезна интервенција, предвиђена Уставом, није државни удар .

Војна интервенција, у којој војска дјелује на властити рачун, а не на захтјев владе, је неуставна и карактеризира државни удар.

Хуманитарна интервенција

Хуманитарна интервенција, која се такођер не може мијешати с војном интервенцијом, догађа се када нека земља, кориштењем оружаних снага, уђе у друге земље како би пружила хуманитарну помоћ.

На међународном нивоу, ова интервенција је конфигурирана када се војска неке земље шаље трећој нацији како би привремено контролисала интересе те земље.

Обично, војна интервенција је оправдана у одређеним ситуацијама, као што је када нација пати од интензивних грађанских ратова или недостатка команде да би осигурала своју сигурност, или када је становништво запостављено од стране владе те земље.

Сазнајте више о значењу Цоуп д'етат.